Les marchés sont formidables !

Les Echos viennent d'annoncer que Bruxelles aurait avalisé les principes proposés par la Commission Champsaur : EDF serait obligée de mettre à disposition de ses concurrents de l'électricité d'origine nucléaire (en vue d'alimenter des clients finaux français).

Tout le monde semble gagnant dans cette affaire : les clients qui pourront bénéficier, auprès de des fournisseurs alternatifs, de prix plus bas que les tarifs d'EDF (la même électricité, moins chère, comme dit le slogan), Bruxelles qui se satisfait de voir enfin "ouvert" le marché français, EDF dont le cours de bourse vient de faire un bond de 6,72% suite à cette annonce et les fournisseurs alternatifs (l'action Poweo gagne 5,17% sur la même journée).

Cependant, d'après l'article des Echos "papier", EDF pourrait être tenue de vendre cette électricité entre 34 et 40 €/MWh selon le cas. Or, EDF (voir mon billet d'hier) estime que son coût complet de production nucléaire est de 45 €/MWh. EDF perdrait donc entre 5 €/MWh et 9 €/MWh dans le dispositif.

Alors pourquoi les marchés salueraient-ils l'annonce d'une opération déficitaire par une hausse spectaculaire du cours de bourse ?

La raison en est après tout peut-être simple : les marchés, comme l'auteur de ce blog, ne croient pas EDF quand elle déclare que le nucléaire de son parc historique lui coûte 45 €/MWh.

Reste à savoir ce qu'en pensera la CRE qui doit déterminer le prix auquel EDF devra céder son électricité nucléaire. De quoi alimenter de nouveaux billets sur ce blog.