Des arbres artificiels capturant du CO2 ?

Selon un article paru hier dans le Figaro Vert "des scientifiques préconisent la mise en place d'arbres artificiels pour enrayer les émissions de gaz à effet de serre". L'idée d'une capture me paraît a première vue absurde : selon les lois de la thermodynamique, il est plus facile de capturer la CO2 à la source que de le récupérer une fois diffusé dans l'atmosphère.
C'est un peu comme si on décidait de construire une machine à récupérer les cendres après les avoir dispersées plutôt que d'installer un tiroir de récupération en dessous du foyer.
Bien sûr, il y a des émissions de CO2 "diffuses" (principalement des voitures et des camions) qu'on ne peut récupérer directement. Et ce sont ces émissions que le dispositif chercherait à capturer. Néanmoins, connaissant le coût de la capture et du stockage des émissions de CO2 des centrales électriques, on ne peut s'attendre à des miracles.
Or, ce qu'annonce l'inventeur du dispositif est bien miraculeux. Chaque arbre absorberait ainsi 10 tonnes de CO2 par jour et coûterait seulement 20 000 $ soit 14 000 €. Si on suppose que "l'arbre" vit 10 ans, il économiserait 36 millions de tonne pour un investissement de 14 000 €. Cela fait un coût de la tonne de CO2 évité inférieur à 4 c€ !
De quoi alimenter le débat sur la taxe Rocard : au lieu de payer cette taxe (que ce soit à 32 ou 15 € la tonne), payons nous des arbres à CO2 !